Върховният съд на САЩ блокира Закона за използването на врагове на администрацията на Тръмп

Върховният съд на Съединените щати е дал незабавна петиция от група мигранти в Тексас, като не разрешава потреблението на закон за военно време от 18 век, с цел да форсира своите премахване.

Неподписаното решение в петък (PDF) е още един удар върху администрацията на президента Доналд Тръмп, който се стреми да употребява Закона за извънземните врагове от 1798 година, с цел да депортира незадокументирани имигранти от Съединени американски щати.

Само две консервативни съдии не са съгласни: Кларънс Томас и Самюъл Алито.

Докато Върховният съд занапред ще се произнесе всъщност за потреблението на Тръмп от Закона за извънземните врагове, той издаде „ вредително облекчение “ на венецуелски мигранти, изправени пред експулсиране според вековното законодателство.

„ Ние от дълго време сме смятали, че„ никое лице няма да бъде отстранено от Съединените щати „ без благоприятни условия, в известно време, да бъде изслушано “, написа Съдното болшинство в своето решение.

Това удостовери предходно мнение, че мигрантите в Съединени американски щати имат право на подобаващ развой - с други думи, те имат право на заслужено чуване в правосъдната система - преди депортирането им.

Делото в петък беше заведено от двама неназовани мигранти от Венецуела, разпознати единствено от букви. Те се държат в център за задържане в Северен Тексас, когато се сблъскват с депортиране.

Администрацията на Тръмп ги упрекна и други от Венецуела, че са членове на бандата Tren de Aragua. Освен това тя се стреми да нарисува недокументирана миграция в Съединени американски щати като „ настъпление “ и да свърже дейностите на Трен де Арагуа в Съединени американски щати с държавното управление на Венецуела, изказване, че неотдавна разсекретили разногласия за разузнаване.

Това твърди администрацията на Тръмп, оправдава потреблението на Закона за извънземните врагове, който е употребен единствено три пъти преди историята на Съединени американски щати - и единствено по време на война.

Но потреблението на Тръмп от Закона за извънземните врагове провокира правна реакция, като няколко американски окръжни съдилища изслушват петиции от мигранти, които се опасяват от експулсиране според закона.

Множество съдии не разрешиха потреблението на закона за ускорени премахване. Но един арбитър в Пенсилвания постанови, че администрацията на Тръмп може да разгърне закона - при изискване че предлага уместно съобщение на тези, пред които е изправено депортиране. Тя предложи 21 дни.

Върховният съд в петък не претегля дали потреблението на закона на Тръмп е справедливо. Вместо това, нейното решение - общо 24 страници, в това число противоречие - се спря в тясното отношение към въпроса дали въпросните венецуелци заслужават облекчение от идното си депортиране според закона.

По-голямата част от пейката на девет държавни са отбелязали, че „ доказателства “, които е видял в тази ситуация, допускат, че „ държавното управление в действителност е подхванало стъпки в следобедния следобяд на 18 април “, с цел да се позове на Закона за извънземните врагове, даже да транспортира мигрантите „ от тяхното задържане на летище до летище и по-късно да ги върне “.

Съдиите настояват, че имат право да претеглят случая, с цел да предотвратят „ непоправима щета “ на мигрантите и да отстояват своята пълномощия по делото. В противоположен случай те показаха, че депортацията може да сложи мигрантите оттатък обсега им.

правораздаване Брет Кавано отиде крачка напред в настрана мнение, призовавайки Върховния съд да издаде дефинитивно и обвързващо решение по въпроса, а не просто да даде тази петиция.

„ Обстоятелствата изискват бързо и дефинитивно решение, което евентуално може да бъде предоставено единствено от този съд “, сподели той, като се съгласи с решението на болшинството.

Томас и Алито, в своето противоречие, настояват, че Върховният съд не е обезпечил задоволително време на по -нисък съд, с цел да се произнесе по незабавната петиция.

Вследствие на решението Тръмп се насочи към обществената истината, представяйки болшинството на Върховния съд като прекомерно необуздано към мигранти.

„ Върховният съд няма да ни разреши да извадим нарушители от страната ни! “ Тръмп написа в първия от два следващи изявления.

Във втория той назова решението в петък марката на „ неприятен и рисков ден в Америка “. Той се оплака, че одобряването на правото на подобаващ развой ще докара до „ дълъг, нескончаем и безценен юридически развой, който ще отнеме, евентуално, доста години за всеки човек “.

Той също по този начин твърди, че Върховният съд му пречи да упражнява изпълнителния си орган.

„ Върховният съд на Съединените щати не ми разрешава да върша това, което бях определен да върша “, написа той, представяйки си събитие, при което разширените чувания за депортиране ще доведат до „ бедлъм “ в Съединени американски щати.

Администрацията му от дълго време упреква съдилищата в интервенция в неговия дневен ред. Но критиците предизвестиха, че дейностите на Тръмп - по -специално, хипотетичните старания за игнориране на правосъдните разпоредби - унищожават конституционната система на инспекции и салда на Съединени американски щати.

В изказване след решението Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) похвали решението на съда като надвиснала против нарушавания на правата на индивида.

„ Решението на съда да остане унищожаване е мощно изобличение за опита на държавното управление да побърза хората в пандиза от вид Гулаг в Ел Салвадор “, съобщи Лий Гелерн, заместник-директор на плана за правата на имигрантите на ACLU.

„ Използването на военна власт по време на спокойно време, без даже да се дава подобаващ развой, повдига въпроси от надълбоко значение. “

Върховният съд понастоящем се гордее с консервативна свръхмайстор, с шест десни съдии и три левичарни.

Трима измежду тях бяха назначени от самия Тръмп. Тези тристранни с болшинството.